15 décembre 2010 3 15 /12 /décembre /2010 10:38

ImageJorionVérités et mensonges de la théorie monétariste

Commentaire déposé sur le Blog de Paul Jorion.


Structure juridique de la finance

Merci Valérie de votre mise au point qui permet de renouer un dialogue nécessaire. Je suis tout à fait d’accord avec vous sur le constat du phénomène en cours de dévoiement du Droit. Remettre le Droit au service de l’homme est la priorité pour sortir de la crise de civilisation dans laquelle nous sombrons. Vous doutez à juste titre que la démocratie existe encore pour discuter le Droit, l’appliquer et rendre justice à tous les citoyens. L’une des causes du démantèlement en cours de la démocratie est la mondialisation économique et le libre échange. Il faut expliquer ce phénomène pour constater l’imbrication réciproque de l’économie dans l’État de droit et concevoir les moyens de rétablissement de la force du Droit à protéger la valeur humaine dans les limites objectives de la rareté économique.

La mondialisation disperse dans le monde les causes de production économique de la valeur finale pour le consommateur. Le libre échange passe sous silence que tout objet échangé contient le travail et la vie des gens qui l’on produit. En négociant sans contrôle les objets de consommation d’un espace juridique à l’autre, on met en concurrence les droits inégaux entre des États inégalement mûrs à protéger la valeur de la personne humaine. Le libre-échangisme argue d’un état juridique de fait qui n’aurait pas de signification économique pour passer outre en proclamant que les pauvres sans droit peuvent au moins vendre leur travail à des riches protégés par leur système de droits. La crise actuelle montre l’inanité de ce raisonnement et la destruction de valeur auquel il conduit.

La destruction économique de l’État de droit et de la valeur humaine sous-jacente au Droit passe passe par la monnaie et la fiscalité. L’État de droit a un coût économique qui est le prix de toutes les institutions nécessaires à la discussion de la Loi, à son application et à la justice. Je pose l’hypothèse que la monnaie est l’unité de compte des objets économiques en droit ; hypothèse implicitement commune quand la monnaie est présentée comme attribut de la souveraineté des nations sur leur droit et l’économie qui en résulte. A partir de cette hypothèse, la fiscalité peut se définir en langage financier comme prime de légalité souveraine des ressortissants d’un État de droit sur l’économie qu’ils développent par leur respect d’une loi commune.

Vous avez bien compris que je cherche à construire une relation entre État de droit et économie par la finance. Vous semblez également réaliser que la subordination que j’évoque de l’État de droit à l’économie est strictement matérielle (d’où la fiscalité) et qu’elle dépend de la subordination finale de l’économie à l’État de droit. Je cherche à montrer que l’économie disparaît purement et simplement (ce qui est en train de se réaliser actuellement) si elle n’est pas structurée par le Droit qui place l’homme comme fin de l’activité économique. J’ai bien conscience que mon expression n’est pas toujours transparente quant à l’objectif que je poursuis. Voudriez-vous proposer une reformulation juridique rigoureuse de mes propositions si vous en approuvez le but ?

Partager cet article

Pierre Sarton du Jonchay - dans Régulation
commenter cet article

commentaires

sylla 20/12/2010



bonjour!


mr du jonchay pardonnez cette intrusion, mais parlant de "vb"


c'est pour lui faire parvenir ces liens de bios qu'elle m'a demandé, mais c'est censuré chez jorion...


çà peut être intéressant pour un juriste ou un démocrate, du coup, je me permets^^ (je précise que j'ai une formation de philosophie...pour expliquer le blablah^^)


concernant usa/ue dc après http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Monnet


"bonjour vb

qq liens qui vous aménerons des liens à creuser : le sujet est assez vaste et les "preuves" telles qu'admisent au tribunal inexistantes (sur le net ou dans mes mains^^). je vous laisse juger de
la bonne moralité des témoins ^^ (*) cependant, en creusant les diverses approches qq chose semble ressortir. (rem : (P)=+important (pour
une lecture+rapide^^)
l'argument d'autorité, wikipédia ( :) ) :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Richard_Nikolaus_de_Coudenhove-Kalergi (P)
et bien sûr après monnet spaak http://fr.wikipedia.org/wiki/Konrad_Adenauer http://fr.wikipedia.org/wiki/Robert_Schuman 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Coll%C3%A8ge_d%27Europe
http://fr.wikipedia.org/wiki/Prix_international_Charlemagne_d%27Aix-la-Chapelle (P)
parlant cathédrales http://fr.wikipedia.org/wiki/Comenius http://fr.wikipedia.org/wiki/Comenius_%28homonymie%29
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Manuel_Dur%C3%A3o_Barroso
{ *
personnellement je mets cela sur le compte d'une métaphysique identique, complémentaire ou supplémentaire (ex : bouddhistes, matérialistes, en gros tous les monadistes (y compris une certaine
partie des spiritualistes), car ils se retrouvent logiquement dans le culte de l'Un (de même l'idée d'Etat chez Hegel et disciples, si je ne m'abuse) ; "logiquement", cad que leurs raisonnements
procéderont de l'un ou y aboutiront (genre d'autohypnose, de mon point de vue^^). ce qui permet de coordonner le travail, du moins quant à l'énonciation des principes. (les places de pouvoirs et
le troupeau de monistes inconscients). NB parmi ces monismes, les francs maçons sont très actifs. être conscient d'avoir ces idées n'est pas nécessaire (les mr jourdain ^^)
de fait, les "analyses" ad hominem ou sur les pays ou peuples ne sont pas mon propos. (juste une précision, concernant les biographies que vous pourrez trouver en lien : je ne cautionne que leur
méthodologie historique et la pertinence métaphysique (juste pour le principe^^ certains personnages méritent au moins qq
tomates^^)).                        
                                                                                                                                            
}
faudra trouver autre chose^^ même les pages wiki se font censurer ah! les comiques! :)

en anglais : http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/1356047/Euro-federalists-financed-by-US-spy-chiefs.html une traduc : http://www.xn--lecanardrpublicain-jwb.net/spip.php?article338
(P)
http://theorie-du-tout.blogspot.com/2010/05/blog-paroles-deuropeens-ils-ont-ose-le.html  (P)
http://theorie-du-tout.blogspot.com/2010/11/clarence-kirshmann-streit-1896-1986.html
http://theorie-du-tout.blogspot.com/2010/04/larchitecture-du-bloc-euro-atlantique.html
(oui, je sais, le "tout' est un monisme^^)

à comparer à l'officiel : ex http://www.presseurop.eu/fr/content/article/376541-l-europe-federale-elle-vient-de-naitre ^^
http://www.voltairenet.org/article11249.html http://www.voltairenet.org/article12196.html http://www.voltairenet.org/article7830.html

il existe aussi des articles parus dans un journal suisse, et ceux de annie lacroix ruiz (ex : http://www.dailymotion.com/video/x6s90y_europe-mythe-et-realites_news (P) ) dans la revue historia
(je n'ai plus la référence... :( )

de sources similaires : http://www.dailymotion.com/video/xfm5q9_les-relations-franco-americaines-en-question-y-partie-1_news (P)
ou Hillard (un juriste^^), pas hillard ici : http://www.dailymotion.com/video/xepqal_pierre-hillard-entretien-18-juin-20_news

"un" journaliste (qui me paraît correct...) http://rimsave.com/?p=651 (un peu long, mais intéressant, et amusant^^)

j'ai essayé de varier les approches : c'est tout de suite un "peu" politique comme sujet.
remarque : j'ai lu (rapidement^^) aliena : que lui ou mr du jonchay puisse se retrouver "à la pointe" du débat tient principalement dans la cohérence métaphysique des idéologies "modernes"
(explication nécessaire et suffisante en droit (en logique), dans les faits, c'est plus rigolo^^ mais je ne suis pas juge.) 

bien à vous

P.S. : dans le fil de monnet, "on" remonte à la prohibition (qui a fait sa fortune^^), jusqu'à la french connection (lucky luciano entre autres^^)...
je suis resté sur la période en gros après guerre (la  mieux documentée) cpdt, c'est plus profond (à coté de comenius...)"


 


 


 


même saucissonné par source, c'est censuré...


pour alinéa et vous, pour résumer, "c'est dans l'air du temps" rien de personnel^^


encore une fois, pardonnez moi le parachutage


si qq liens ne vous semblent pas dignes de confiance, dites le moi : je cherche à démêler la pelote de "propagations des idées"


très cordialement



Pierre Sarton Du Jonchay

  • : Le blog de Pierre Sarton du Jonchay
  • Le blog de Pierre Sarton du Jonchay
  • : La crise économique actuelle a ses racines dans la civilisation. La compréhension des phénomènes en cours exige une redéfinition de la monnaie, du crédit, du risque, du marché et de la responsabilité publique. La discussion est ouverte.
  • Contact

Recherche

Catégories

Partager cette page Facebook Twitter Google+ Pinterest
Suivre ce blog